ความขัดแย้งพื้นฐานที่สามารถดำรงอยู่ในการพิจารณา

ความเหมาะสม" ของการเลือกข้อมูลในการทดลองบางอย่างที่ทำในอดีต นั่นคือ นักวิทยาศาสตร์มักจะสร้างการทดลองขึ้นมาเพื่อให้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และ หัวข้อการวิจัยสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับทฤษฎีที่พวกเขาคาดว่าจะตรวจสอบหรือหักล้าง ดังนั้น ในบางกรณี การสังเกตของพวกเขาอาจใกล้เคียงกับความคาดหวังทางทฤษฎีมากกว่าสิ่งที่เหมาะสมทางสถิติแหล่งที่มาของอคตินี้อาจยอมรับได้เมื่อได้รับอิทธิพลจากข้อมูลเชิงลึกและการตัดสินทางวิทยาศาสตร์ แต่แหล่งที่มาของอคติทางการเมือง การเงิน หรืออื่นๆ อาจทำให้กระบวนการเลือกข้อมูลเสียหายได้ ในสถานการณ์ที่มีอิทธิพลทั้งสองแบบ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนัก วิทยาศาสตร์ ที่จะต้องเตรียมพร้อมเกี่ยวกับแหล่งที่มาของอคติที่เป็นไปได้ในการตีความผลการวิจัย การเชื่อมโยงวิทยาศาสตร์เข้ากับวัตถุประสงค์ทางสังคมอื่น ๆ ในการส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีเชิงพาณิชย์จำเป็นต้องมีการเฝ้าระวังใหม่เพื่อรักษามาตรฐานที่ยอมรับได้สำหรับการเปิดเผยและการควบคุมความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการเงินหรือการแข่งขันและอคติในสภาพแวดล้อมการวิจัย ความล้มเหลวในการแยกแยะระหว่างแหล่งที่มาของความลำเอียงที่เหมาะสมและไม่เหมาะสมในแนวทางปฏิบัติการวิจัยสามารถนำไปสู่การกัดเซาะความเชื่อถือของสาธารณะในเอกราชขององค์กรวิจัย