ภายใต้กฎหมาย รัฐบาลไม่จำเป็นต้องพิสูจน์เจตนาหลอกลวงในการพิจารณา

ภายใต้กฎหมาย รัฐบาลไม่จำเป็นต้องพิสูจน์เจตนาหลอกลวงในการพิจารณาของฝ่ายบริหารหรือในศาล ความจริงที่ว่ามันมีคุณภาพหลอกลวงก็เพียงพอแล้ว หากโฆษณามีลักษณะเป็นการหลอกลวง จำเลยจะประสบปัญหาทางกฎหมายแม้ว่าเขาจะมีเจตนาดีที่สุดก็ตาม ความจริงที่ว่าบุคคลนั้นไม่ทราบว่าข้อมูลนั้นเป็นเท็จนั้นไม่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การพิจารณาว่าข้อความนั้นหลอกลวงหรือไม่นั้นเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนกว่ามาก เพราะเราต้องไม่เพียงแต่ตรวจสอบลักษณะของข้อความเท่านั้น โฆษณา แต่ยังรวมถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับลูกค้าด้วย ตัวอย่างเกี่ยวข้องกับ Anacin ซึ่งเป็นยี่ห้อของแอสไพริน ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ผู้ผลิต Anacin ได้โฆษณาโดยอ้างว่าการทดสอบทางคลินิกแสดงให้เห็นว่า Anacin ช่วยบรรเทาอาการปวดหัวได้เช่นเดียวกับยาตามใบสั่งแพทย์สำหรับบรรเทาอาการปวดชั้นนำ โฆษณาไม่ได้ระบุว่าแอสไพรินเป็นยาแก้ปวดชั้นนำ FTC ระบุว่าโฆษณาดังกล่าวทำให้เข้าใจผิด โดยนัยว่า Anacin มีประสิทธิภาพมากกว่าแอสไพริน ทั้งที่ความจริงแล้ว Anacin เป็นเพียงแอสไพรินเท่านั้น

โพสต์โดย : Xenon เมื่อ 21 ก.ค. 2566 21:24:23 น. อ่าน 88 ตอบ 0